El periodista Miguel Cane tomó sus redes sociales para tratar de dar luz a lo que realmente sucedió con el #ChatDeActrices anti Yalitza Aparicio.

Hace unos días salió a la luz un rumor que clamaba que en México se había formado un grupo de actrices (chat de actrices, para ser precisos, como el de los piolones de tus tías) con la explícita razón de buscar que Yalitza Aparicio no pudiera ser nominada al Ariel por su falta de entrenamiento formal como actriz.

De entrada ya sonaba a locura, pero dado que hay gente *cof, Yuri, cof, Laura Zapata* que sí se ha dedicado a decir que a Yalitza no le podemos aplaudir su trabajo en Roma porque no es actriz o porque no es suficientemente bonita para Hollywood, entonces todos nos fuimos con la pinta.

Ahora el periodista y crítico de cine, Miguel Cane (que se sabe los mejores chismes porque está metido en todo) salió a redes sociales para tratar de explicar mejor el asunto, aunque prefirió guardarse los nombres de los involucrados.

Y esto fue lo que dijo, para que tengan el lado b del cassette:

Y ahí lo tienen. Elijan lo que quieran creer. La realidad es que el próximo domingo 24 de febrero, Yalitza Aparicio recorrerá la alfombra del Oscar (pése a quien le pese) y se sentará a escuchar su nombre al lado del de actrices como Glenn Close y Olivia Colman en la terna como Mejor Actriz del Año. Y esos sí son datos innegables.

¿Ustedes qué piensan?

FB – /elaquelarremx

Twitter – @ElAquelarre_